Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Adis-Abeba  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Los amateuristas  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 29.729.7: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6666: mítico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V MaSTeRPooL-BaeZa  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 294 27.827.8: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Toxiria cf  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Chancas de pau F.C  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Eskorias F.C  (7689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Mapaches del Turia  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Santaka  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 224.0 23.223.2: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 970º 1012º 277º 907º
275º 309º 263º 688º 958º 846º
España, Medias 1232º 1311º 1368º 608º 1251º
607º 629º 594º 1032º 1304º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.