Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rabieta  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Badia City  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Disléxicos CútbolFlub  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L celtic catenaccio  (4206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 236 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V RAFUKY F.C.  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Tarragona Dragons  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Pimentonero C.F.  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V sibagaricu  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 232.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 327º 271º 351º 491º
476º 235º 472º 404º 502º 562º
España, Medias 690º 667º 609º 683º 830º
812º 547º 809º 743º 835º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.