Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AGRS  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L GigiMeroni  (2942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Minimaster F.C.  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V RUD La Carlota  (2127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Knight Leganes  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Tamariz balonpié  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CAUDILLO  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Arosa Celtics CF  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 136 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
248.9 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 361º 388º 242º 193º 849º
208º 232º 185º 837º 824º 792º
España, Medias 702º 729º 582º 529º 1190º
539º 564º 515º 1182º 1165º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.