Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C MARIJUANO  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L UDA Propofol  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Hidrofonsa FC  (4619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L The PiLtRiS C.F  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V U.D. Altozano  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Agrupación Cordoba FC  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V St. Pauli Gracienc  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Los Topos de ParqueVenecia  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 504º 377º 611º 550º
614º 547º 661º 279º 835º 272º
España, Medias 861º 845º 717º 954º 891º
955º 888º 1002º 616º 1176º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.