Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.881 (15199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.881 (15199) Siguiente Información oficial sobre 'VI.881' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VILAKA TEAM  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Calabardina f.c.  (575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Pegaso FC  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L C.A.CAO  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L Arakel Boys  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Circuit de Catalunya  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Batcueva  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Yellow Mellow  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.0 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 322º 111º 222º 871º
259º 223º 237º 965º 688º 883º
España, Medias 695º 662º 440º 551º 1213º
591º 530º 566º 1320º 1026º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.