Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taz devils cf  (1267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Lupulus Footbal Club  (3324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Winterfall United  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Internacional Zaragoza  (2688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Quijas  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V La Retorta del Túria  (4052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L KLTGAC  (5672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Gargayo City  (5974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
157.8 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 575º 608º 589º 391º 743º
396º 363º 426º 765º 673º 755º
España, Medias 1940º 1973º 1954º 1755º 2108º
1759º 1727º 1789º 2130º 2038º 2120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.