Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L White Rhino Team  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 462 50.150.1: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L cokers  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 47.647.6: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º V FC Bostjalona  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.043.0: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V BeeTeam C.F.  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 408 40.640.6: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 72.172.1: mágico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
8484: divino(+1) (muy alto) 6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Guau Boys II  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Klipers  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L A.D. Rayo de Vallekas  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V R.M.Castilla  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 5 96 10.510.5: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
349.0 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
50.150.1: clase mundial (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 31º 23º 21º 41º
19º 28º 23º 29º 44º 32º
España, Medias 49º 49º 46º 57º 130º
42º 97º 56º 56º 344º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.