Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tolometen C.F.  (3784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V MaiAroGal  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Villapavos  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Ramos Stars  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Yo Kai-Watch  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Treboada FC  (8140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Sopa de Tortuga  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Alitas de Pollo C.F.  (8128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 1016º 989º 969º 943º
899º 994º 952º 747º 961º 903º
España, Medias 1358º 1359º 1335º 1320º 1287º
1248º 1352º 1302º 1088º 1310º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.