Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V arenólogos  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V La Font F.C.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Lumbartola  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 283 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Camp Sport  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Koases  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Trece C.S.  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Real Maja F. C.  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Rayo cavellano  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
245.5 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 376º 370º 757º 174º
692º 782º 736º 160º 274º 119º
España, Medias 781º 716º 709º 1099º 505º
1033º 1122º 1078º 488º 600º 447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.