Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DREAMTEAM 17  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.338.3: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Bulletmen F.C.  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Chadrieshadris  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Uriz F.C  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L W@nkel SAD  (4910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V Racing de Lleida  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 245 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Abrego  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 24.024.0: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L cul brut  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
267.5 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 175º 227º 305º 338º
208º 424º 297º 628º 237º 431º
España, Medias 536º 516º 565º 640º 676º
537º 761º 632º 967º 546º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.