Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bulls City  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L xirak  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V F.C San Roc  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L ESEI F.C.  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Archidona C.F.  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L angeltortoles  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.P. Guareña  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Cagones F.C.  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 19.019.0: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 209.5 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 952º 955º 603º 953º
566º 675º 506º 1005º 746º 954º
España, Medias 1650º 1841º 1998º 1062º 1975º
1013º 1220º 918º 2262º 1366º 2102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.