Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Furia Vallekana  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Rayo Verde  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Deportivo Piesplanos  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V A pastar fang  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 319 27.827.8: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 76.776.7: divino (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Ultra Suima  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Niu Tin X  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Rostits  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Springfield UE  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 259.9 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 418º 644º 852º 146º 667º
75º 417º 50º 345º 841º 396º
España, Medias 759º 985º 1194º 468º 1007º
373º 754º 330º 683º 1184º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.