Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gràcia HTC  (299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Chuleton C.F.  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V los lizard  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Lekunberri  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L gingerbread man  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Stevino Ribeiro  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Zaratustras team  (6393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Dani Peces  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 21.521.5: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 261.4 26.826.8: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 324º 755º 78º 226º
108º 148º 53º 135º 552º 121º
España, Medias 489º 652º 1152º 298º 542º
355º 349º 263º 431º 942º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.