Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TRINTXER  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Delta de Dirac  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L New Kings 2015  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V bitlles cop  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Vulcanianos FC  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Badulake24h  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V CUERVONACIÓN  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Academia Bulevar  (7684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 234.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 621º 391º 392º 908º
514º 307º 399º 932º 743º 928º
España, Medias 982º 962º 727º 723º 1252º
851º 616º 732º 1287º 1078º 1282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.