Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.227 (38263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.227 (38263) Siguiente Información oficial sobre 'VII.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hércules de Cádiz C.F.  (513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 254 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Sacaba F.C.  (1373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.F. Pedre  (5182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L LokoMotiph  (4113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V ATHLETIC KUKER CLUB  (3326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Montesinos Team  (4848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Los Intocables S.D  (6853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L A.D. Kepler Odyssey  (8036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 4 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.6 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 375º 320º 338º 649º 156º
833º 492º 678º 215º 116º 254º
España, Medias 1740º 1685º 1702º 2014º 1518º
2198º 1857º 2043º 1570º 1473º 1611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.