Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.230 (5743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.230 (5743) Siguiente Información oficial sobre 'V.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 248/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V machicons  (568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L La Línea Galaxy  (1225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L DOCKERS-BCN  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Capitano Ath.  (1379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V KACHALOT C.F.  (1521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L History AC  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 22.922.9: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Martinets United  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L sporting cimadevilla gijon  (2029Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 248º 248º 237º 207º 253º
206º 177º 224º 229º 232º 255º
España, Medias 886º 915º 949º 655º 1157º
617º 624º 807º 705º 1217º 1618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.