Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Mussol  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V atletyco adarca  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V J2L 1972  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Zodiark  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Nordlingen  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Muxía C.F.  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FC Mataillos  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 19.119.1: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Los reyes del guitarreo  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
207.6 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 699º 857º 462º 360º
622º 330º 488º 222º 674º 159º
España, Medias 959º 1059º 1664º 843º 705º
1107º 670º 877º 516º 1247º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.