Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tronchatibias FC  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Racing Club Palma  (1526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L FC Pratense  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V New Team CF  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V F.C. Zascatrónic  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Barrayar Athletic  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Navia F.C.  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Els castellers d'almogaràvia  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.6 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 351º 385º 388º 405º
187º 573º 389º 709º 171º 592º
España, Medias 698º 689º 723º 718º 743º
502º 902º 717º 1051º 464º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.