Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els coixos  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L SestaoRiver  (662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º L AUPIÑA SD  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 65.865.8: mítico (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V noscoronamos  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Sota United  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Tyson CF  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Danvicmones  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Little Mi Liao  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 281.9 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 119º 677º 189º 21º
109º 389º 141º 124º 52º 10º
España, Medias 406º 459º 1016º 514º 289º
415º 716º 461º 445º 256º 247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.