Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.156 (5669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.156 (5669) Siguiente Información oficial sobre 'V.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 235/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo_Delicias  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 337 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Rasta CF  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Termitas Asesinas  (1173Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 350 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 79.879.8: divino (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
7474: utópico (bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 7272: mágico (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L C.D.Fuentes de Jiloca  (1700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Camerún Futbito  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Urgisa SAD  (1741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Isla de León  (1885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Anis del Mono  (1989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 155 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 77: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
294.9 31.131.1: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 227º 235º 240º 17º 255º
53º 58º 253º 248º 256º
España, Medias 313º 325º 395º 57º 947º
114º 21º 122º 898º 933º 923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.