Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.600 (14918)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.600 (14918) Siguiente Información oficial sobre 'VI.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etilikos FC  (648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L mauses82  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L LAX08  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 329 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 68.368.3: mítico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Orenga FC  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Nàstik  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Andalc FC  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Marcianitos FC  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Valverdeño F.C.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 263.1 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 295º 320º 326º 501º
417º 343º 273º 589º 449º 477º
España, Medias 643º 636º 660º 665º 842º
755º 676º 607º 930º 782º 817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.