Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baizana FC  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C L.I.M  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Matachel Team  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V NEGROIRIA  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Papamplinas yo  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Naranja Mecanica 1974  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L PSKA Elcano  (5327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V QartHadast  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 258.0 27.227.2: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 449º 314º 221º 852º
284º 208º 239º 913º 654º 870º
España, Medias 786º 785º 640º 515º 1197º
598º 441º 549º 1285º 983º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.