Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TAP_TAP  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Mataleñas F.C.  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Lentejas UD  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Bertí FC  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Hattrick Generation FC  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V R.C.F. Potterin  (4258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L anabel  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sejuani  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 281.9 29.529.5: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
39.039.0: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 256º 297º 214º 520º
257º 313º 100º 448º 531º 508º
España, Medias 560º 597º 634º 541º 859º
586º 633º 410º 786º 862º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.