Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.58 (5571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.58 (5571) Siguiente Información oficial sobre 'V.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 205/256

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. E. Cal bassacs  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L ValhallaTEAM  (962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Joker C.F.  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Cubelles 2019  (1638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 339 33.733.7: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V OS TUBILLENSES  (513Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Kin CF  (1831Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L EQUIPO P  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Els pistoletes  (1906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 314.4 33.633.6: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 205º 180º 201º 173º
203º 196º 194º 169º 182º 114º
España, Medias 292º 284º 261º 342º 242º
348º 367º 319º 250º 331º 176º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.