Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.55 (14373)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.55 (14373) Siguiente Información oficial sobre 'VI.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yanteam Jack Flash  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L F.C. Ultreia  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V IndraSim  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 317 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Golden State Guarriors  (3526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Soldados  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Sttepa '05  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C. Neterinos  (4079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V LaCocaNostra  (7868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.6 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 121º 372º 253º 100º
236º 328º 231º 109º 189º 120º
España, Medias 445º 462º 712º 588º 431º
569º 660º 562º 433º 493º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.