Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Sociedad de Fútbol S.A.D  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 384 38.738.7: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 70.270.2: mágico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 7878: divino (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Necopen 400  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L dpc  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Bétics d Aiguafreda  (2873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L buja fc  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ladrona  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Decisivos  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Helados suzdwik  (6861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.6 28.228.2: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 418º 500º 676º 266º 501º
343º 196º 382º 350º 585º 462º
España, Medias 759º 841º 1017º 594º 839º
678º 497º 719º 683º 919º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.