Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ayquejoderse  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Avante Depor  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V AIC  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L WAXISNAMES FC  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V SparCanToTe  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Atlético Membrillo  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Garganta Del Villar Fútbol Club  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L PROMESAS C.F.  (7783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 112 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 215.3 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 994º 1010º 469º 1006º
354º 448º 593º 1003º 974º 1007º
España, Medias 1316º 1337º 1360º 804º 1361º
687º 776º 933º 1370º 1324º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.