Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SKaLiLeRS  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L FC Peñamujo  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Los Dragones del Bierzo  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Errekatxikos  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Coin Saint Germain  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V CT-FOREVER  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Team Zaragoza  (6291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L CA Soppressata 17  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.0 27.027.0: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 728º 743º 575º 591º 846º
546º 715º 415º 637º 887º 751º
España, Medias 1069º 1084º 916º 930º 1187º
887º 1054º 745º 977º 1228º 1092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.