Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.137 (14455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.137 (14455) Siguiente Información oficial sobre 'VI.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teofilos F. C  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L tros de quòniam FC  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Merce Team  (2868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 330 30.830.8: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. Marta  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Guadalmor, C. F.  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Pargana FC  (4760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V AGBAR F.C.  (7643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atlètic Seicó  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.838.8: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
275.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 334º 836º 63º 264º
55º 147º 44º 475º 190º 377º
España, Medias 523º 675º 1179º 357º 594º
340º 450º 320º 810º 488º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.