Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espinavessa  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V PeLuCoNeS fC  (1552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Valkyrie Team Euskadi  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Pontevedra F.C  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V The Vikings '18  (5106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V T100  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Baldo miro  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Metal Gear Solid FC  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
218.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 94º 11º 460º 494º
684º 266º 589º 784º 429º 320º
España, Medias 520º 435º 330º 800º 835º
1027º 596º 932º 1125º 767º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.