Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fooly Team  (1461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Gazteak 04  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 304 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Nuevo Vetusta  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V CHE QUE BO  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Torrejoneros  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Madia Leva  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L El City  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Recios2011  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 266.6 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 344º 471º 104º 662º
38º 360º 38º 581º 710º 486º
España, Medias 559º 673º 796º 355º 997º
261º 637º 261º 922º 1033º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.