Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Fotingo Amarillo  (251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 40.440.4: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Club Polideportivo Alcosa  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Suppaman Association Football Club  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Kamicáceres  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 250 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Playos F. C.  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Betwins  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Yeclano C.F.  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V RC Sport  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 245.1 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 936º 878º 677º 823º
551º 848º 483º 294º 1002º 274º
España, Medias 1217º 1277º 1220º 1018º 1163º
890º 1194º 821º 631º 1359º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.