Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FLORO  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Levski-Rubi  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V QUINTA  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L C.F. MONTAÑESA  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V A.D. Garnachoss Pub  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Can Pixa FC  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Once Juergas  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Valencia C. de Futbol.  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
229.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 948º 848º 897º 838º
982º 816º 834º 931º 667º 867º
España, Medias 1310º 1289º 1190º 1245º 1180º
1339º 1161º 1181º 1282º 1006º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.