Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.740 (15058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.740 (15058) Siguiente Información oficial sobre 'VI.740' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paxitos  (1243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 328 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V liletas  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Futbol Club Favara  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V FTC ZILTARNA  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Frexulfe C.F.  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 225 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Os Olímpicos  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V SCD Carolinas  (7361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Standard de Loiba  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
239.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 959º 1007º 612º 612º
371º 812º 498º 241º 901º 221º
España, Medias 1224º 1300º 1355º 952º 952º
708º 1156º 836º 577º 1246º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.