Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rubio Ad  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Los CruXados  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L balon pedika frikense  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CD Pepperoni  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V FaRLoPeRoS F.A  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V F.C.FARIGOLETES  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Los leones huevones  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Real Yinaa  (7823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.4 25.725.7: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 788º 727º 779º 1002º 40º
956º 1014º 988º 41º 147º 57º
España, Medias 1129º 1067º 1117º 1451º 344º
1341º 1605º 1393º 338º 408º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.