Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.67 (14385)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.67 (14385) Siguiente Información oficial sobre 'VI.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Equipo Nazarí  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L matankeny  (1591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L XarlesTeam  (1057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L Felm  (1959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Vikingosblancos  (562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L area concor f.c.  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V TROTONES C.D.  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Tartiflan CF  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
281.8 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 126º 345º 481º 48º
179º 865º 250º 10º 608º
España, Medias 421º 450º 669º 789º 309º
456º 1303º 545º 231º 917º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.