Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Vilapedre  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Meeple Team  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 307 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L DINAMO SAN JUAN  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Sporting Ruzafa  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Comemocos CF  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Yuncos Raiders  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L CE SABADELL CF  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Rompe Tibias F.C.  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 33 3.53.5: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
225.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 1001º 940º 863º 1001º
777º 856º 847º 971º 1005º 985º
España, Medias 1339º 1342º 1282º 1209º 1358º
1122º 1206º 1193º 1330º 1379º 1355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.