Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlios  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Real Villarreal de Huerva  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Morchester United  (3957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V papagayos  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Mr. Flowers C.F.  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Jegoma C.F.  (6680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L AEROTEAM S.A.  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 170 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Libertad de Sanxenxo S.D.  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 211.4 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 947º 890º 782º 927º
921º 474º 932º 966º 779º 977º
España, Medias 1296º 1288º 1232º 1124º 1274º
1270º 804º 1282º 1321º 1118º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.