Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CE Finots  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Real Villamiel C.F.  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Dongeak  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V BARRI  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Looli's Rabbit  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L R. LeGaLiZe F.C.  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L lacalahorra.f.c.  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V FILIAL DEL LORCA FC  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 144 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
227.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 878º 533º 902º 915º
999º 559º 976º 986º 658º 983º
España, Medias 1273º 1218º 873º 1254º 1257º
1386º 888º 1356º 1379º 994º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.