Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sergei Club  (587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Rapid Tardelli  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L El Cimbel Matutino  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Atl. Bierzo  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CUERRE  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 22.422.4: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 6666: mítico (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V chas  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V AD Marchamalo  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Linces Sant Cugat  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 225.0 23.223.2: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 933º 974º 319º 939º
259º 463º 253º 933º 822º 981º
España, Medias 1182º 1274º 1318º 657º 1281º
590º 802º 585º 1278º 1164º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.