Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.494 (14812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.494 (14812) Siguiente Información oficial sobre 'VI.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fusiles F C  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L perillo atletico  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 33.133.1: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C.CANET  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V SPORTING DEL PINIU  (4844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V C.D. La Taverna  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Depor Azucareros F.C.  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L IFAESFU BALOMPIÉ  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.D. bullense  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
243.5 26.026.0: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 693º 541º 543º 781º
405º 702º 425º 626º 762º 816º
España, Medias 1021º 1034º 882º 881º 1122º
741º 1041º 763º 967º 1102º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.