Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.817 (15135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.817 (15135) Siguiente Información oficial sobre 'VI.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC TONIZAN  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Atlético Cervecero  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V charliooo  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Navia F.C.  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Celebrities Show  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ulubli_lodosa  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L C.D Peñalsordo  (4896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Richi  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 264.6 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 23º 99º 6º 316º
11º 9º 6º 742º 168º 293º
España, Medias 350º 357º 430º 206º 656º
258º 165º 224º 1083º 494º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.