Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.69 (38105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.69 (38105) Siguiente Información oficial sobre 'VII.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Picha Bravas  (1670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L MAZARRON  (2742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V chas  (2072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V zeta, f.c  (3405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V RCR Tartessos  (2933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Queso Mecánico FC  (4940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Fundación Tony Manero  (1626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L RealMadriddddF.C  (7724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
178.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 205º 285º 564º 100º 305º
48º 195º 52º 151º 506º 214º
España, Medias 1570º 1650º 1929º 1439º 1668º
1354º 1543º 1366º 1506º 1871º 1572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.