Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.15 (38051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.15 (38051) Siguiente Información oficial sobre 'VII.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L silvicampeona  (985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Led_Zeppelin  (1419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Juventus de Turon  (489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Deportivo Pumu  (1916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Taleguilla F.C  (868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L FCB Cornella  (5134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Habeas Corpus.  (6060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 139 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Tirillas FC  (6221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
187.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 64º 84º 223º 125º 70º
109º 286º 35º 38º 103º 88º
España, Medias 1429º 1449º 1586º 1473º 1424º
1451º 1644º 1322º 1358º 1451º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.