Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.469 (38505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.469 (38505) Siguiente Información oficial sobre 'VII.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RedBull F.C..  (322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V panzer28  (479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Atlético de Barril C.F.  (188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Xray-brothers  (4787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C Köln  (1941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L HIpster azul y oro  (3054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 139 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V f.c.caranza  (7538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 91 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Gunners 07 F.C  (7431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
175.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 94º 112º 47º 54º 820º
57º 99º 30º 444º 980º 580º
España, Medias 1459º 1477º 1401º 1391º 2185º
1383º 1432º 1312º 1807º 2345º 1945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.