Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.26 (5539)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.26 (5539) Siguiente Información oficial sobre 'V.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gramu SL  (73Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 384 42.842.8: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Hospitalito del Lobregado  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 39.539.5: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Treasurehunter  (1099Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L CSK DE CASBAS  (882Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 344 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L el salento  (1577Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Mavvericks  (1668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 313 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Custom Team  (767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L LosQueFaltaban  (1998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
307.4 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 160º 172º 195º 64º 177º
90º 63º 75º 169º 165º 181º
España, Medias 240º 251º 277º 125º 255º
160º 121º 141º 256º 240º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.