Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Marinada  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V F.C. Barcino  (2574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V D'Antich Forn  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Séliva  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Bala Azul  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 15.415.4: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 7676: utópico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V ATLETICO CARMELITANO  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Athletic Málaga CF  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Palangana Huerto  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.5 22.822.8: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 935º 993º 349º 866º
506º 263º 351º 922º 600º 970º
España, Medias 1224º 1277º 1341º 677º 1208º
841º 567º 677º 1281º 934º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.