Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solar Eclipses  (1790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Binifarda Yankis  (4432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Pashasitos F.C  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Chocolate Sexy  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V The Warriors 3  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Muahaheños  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L manileño fc  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Zidane4ever  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
218.4 23.223.2: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 993º 921º 985º 686º
968º 938º 985º 701º 533º 810º
España, Medias 1345º 1335º 1264º 1334º 1024º
1321º 1287º 1340º 1042º 862º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.