Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La manada de Santa Fe  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Orovilla  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Unión Soviética AD  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L RPG Rangers  (5453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L inmobiliaria o pazo  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 10.910.9: pobre (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Real Eduardeke  (5765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Flojum  (6519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Distrito cerrao  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 210.8 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 879º 724º 374º 1005º
535º 167º 683º 998º 939º 1017º
España, Medias 1208º 1220º 1067º 714º 1353º
876º 482º 1024º 1363º 1283º 1438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.