Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.361 (38397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.361 (38397) Siguiente Información oficial sobre 'VII.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xampions 2  (24Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 327 41.541.5: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V RM Merengue C.F  (157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Gazafellos2  (1141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 1414: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L liontown  (2593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V JEBD Dream Team  (5870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Rubén Kazán  (3199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Bellona Fc  (6797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V PeloLacio Team  (7426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.910.9: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
182.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 183º 98º 21º 342º 299º
621º 144º 526º 733º 48º 615º
España, Medias 1548º 1463º 1382º 1707º 1664º
1986º 1509º 1891º 2098º 1412º 1980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.